El juez penal M. J. T. habría utilizado su cargo para favorecer a una de las partes dentro de un proceso penal, presuntamente después de intervenir en una audiencia solicitada por la defensa de una persona relacionada con el caso, informó Abelardo Valenzuela, fiscal Anticorrupción de Chihuahua.

Por:

De acuerdo con el fiscal, la investigación permitió establecer que existía una relación de amistad entre el juez y el abogado defensor, situación que habría influido en la actuación del juzgador.

Valenzuela explicó que la defensa había solicitado una audiencia para revisar las medidas cautelares, luego de que otro juez ya había dictado la vinculación a proceso y determinado la prisión preventiva justificada.

Según la investigación, M. J. T. habría modificado esa determinación y otorgado una ventaja procesal indebida a la defensa.

El fiscal señaló además que durante la audiencia el juez habría excedido sus facultades al cuestionar los argumentos de la juzgadora que previamente había impuesto la medida cautelar.

“Quien fue investido para ser el guardián del Estado de derecho no puede ser el primero en quebrantarlo”, afirmó Valenzuela.

La Fiscalía Anticorrupción sostiene que estos hechos podrían constituir el delito de prevaricación agravada, por lo que la investigación continuará hasta determinar las responsabilidades correspondientes.