El presidente de la Sala Superior del TEPJF, Gilberto Bátiz García, puntualizó que el ejercicio tiene sus propias implicaciones de cara hacia el futuro, por lo que debería valorarse su realización en una fecha posterior a junio del próximo año

Gilberto Bátiz García, presidente de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), se pronunció por separar los comicios del Poder Judicial de las votaciones para la renovación de la Cámara de Diputados y 17 gubernaturas en el país.

Luego de que esta mañana se informara en la conferencia de prensa en Palacio Nacional, encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum, que el gobierno federal evalúa los escenarios de mantener o posponer la elección judicial, el magistrado consideró que no puede llevarse a cabo una elección política junto con una técnica, para elegir a jueces de distrito y magistrados de circuito.

“Es muy importante decirlo. Hoy en día se tiene un debate también sobre la mesa que nos invita a pensar: ¿Es lo que necesitamos?, ¿una elección concurrente donde partidos políticos y elección judicial tengan cabida el mismo día? ¿El modelo que desarrollamos en 2025 es el que necesitamos para llevar a buen puerto estas elecciones o debemos configurar nuevas reglas, también con base en una experiencia no sólo como candidatos, sino también como instituciones?”, planteó.

Puntualizó que la elección judicial tiene sus propias implicaciones de cara hacia el futuro, por lo que debería valorarse su realización en una fecha posterior a junio de 2027.

El pasado jueves, más de 150 organizaciones y actores políticos en el país lanzaron un llamado urgente para aplazar la elección judicial y rediseñar el modelo después de las fallas detectadas en la primera votación de 2025.

Expresaron su preocupación conjunta sobre una posible politización en este ejercicio, ya que esto podría introducir dinámicas partidistas, clienterales o de movilización que vulneren su independencia.