En 2024 enviaron 721.4 millones de pesos mientras que este año fueron 366.6

Ciudad Juárez, Chih.- Al cierre del tercer trimestre de 2025, el estado de Chihuahua presentó la segunda mayor disminución en el país en cuanto a recepción de las “provisiones salariales y económicas”.

De acuerdo con el más reciente “Análisis del Gasto Federalizado Pagado al Tercer Trimestre de 2025 (Nivel Nacional y Entidad Federativa)”, del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP), la tasa de crecimiento real de la entidad en ese renglón –ajustada a la inflación- fue de -51 por ciento con respecto al mismo periodo del 2024.

En millones de pesos, el reporte muestra que entre enero y septiembre del año anterior enviaron a Chihuahua 721.4 mientras que este año fueron 366.6.

Por separado, el gobierno federal explica que estas “provisiones” forman parte de lo enviado a los gobiernos estatales y municipales a través del Ramo 33, y que deben destinarse, principalmente, a infraestructura pública, accesibilidad para personas con discapacidad, apoyo a migrantes, desarrollo de zonas metropolitanas y fronterizas, impulso a espacios culturales y deportivos y al fortalecimiento financiero.

El análisis del CEFP, publicado el pasado 11 de noviembre, agrega que sólo Quintana Roo tuvo un decremento mayor que Chihuahua en ese renglón, de 67 por ciento.

“Ocho estados presentaron disminuciones reales en comparación con el mismo periodo del año anterior, de los que sobresale Quintana Roo como la más importante”, dice el reporte.

En total, muestra el gobierno del estado, recibió entre enero y septiembre pasados 51 mil 336.7 millones de pesos por concepto de «gasto federalizado», de los que 33 mil 548 mdp fueron participaciones, 12 mil 775 aportaciones, 336.6 las provisiones salariales y económicas, otros tres mil 679.2 fueron «convenios descentralizados y reasignación» y 967.1 mdp para salud pública.

Como el renglón de las provisiones, los dos últimos también presentaron una disminución con respecto a 2024: de 3.4 y 5.7 por ciento, respectivamente.

La Secretaría de Hacienda del estado no respondió una solicitud de información con respecto al impacto de estas reducciones.