Algunos productores preparan un amparo contra la ley debido a que afirman que es una regresión

La iniciativa de reforma a la Ley de Aguas Nacionales presentada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, ha desatado una ola de inconformidad en el sector productivo de Chihuahua, donde agricultores, ganaderos y fruticultores advierten que la medida pone en riesgo la propiedad rural y el futuro del campo. En los últimos días, se han registrado manifestaciones, reuniones informativas y el anuncio de acciones legales en defensa de los derechos de los concesionarios de agua.

La Unión Ganadera Regional de Chihuahua (UGRCh), a través de su presidente, Álvaro Iván Bustillos Fuentes, dijo que se encuentran preocupados por la Ley de Aguas, por lo que están trabajando para definir cuál es la narrativa para los ganaderos de Chihuahua , porque se cuenta con pozos pecuarios. Subrayó que están interesados en participar en los foros que se realizarán para revisión de la ley, “Vamos a convocar a una reunión a fin de plantear soluciones y propuestas a la autoridad y que no se nos quite este derecho de los títulos, sería una nueva reforma agraria porque nuestros ranchos no valdrían nada sin los títulos del agua”, dijo el líder ganadero.

La reunión para los integrantes del sector ganadero está pactada para el lunes 10 de noviembre.

A su vez, el Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano informó que presentará un amparo en contra de la reforma, a la que califican de regresiva y violatoria de derechos constitucionales.

De acuerdo con los productores, el principal problema de la propuesta radica en que prohíbe transferir las concesiones de agua junto con la tierra al momento de vender una propiedad. “¿Cuánto vale un rancho de manzanas sin agua? No vale nada. Y esa es precisamente la intención del gobierno: empobrecernos para que después las grandes empresas compren barato y se les devuelva la concesión”, denunció Eraclio “Yako” Rodríguez Gómez, líder del Frente.

Advirtieron que la nueva legislación facilita la concentración de la tierra y del agua en manos de corporaciones, lo que consideran un retroceso en materia de justicia social. “Cuando el rancho pase a manos de una empresa o de Coca-Cola, entonces sí le restituirán la concesión, y como las personas morales no se mueren, tendrán el agua para siempre”, acusó Yako.

Esa inquietud llevó a varios agricultores a manifestarse en las instalaciones de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). El director local ,Román Alcántar Alvídrez, defendió la iniciativa, argumentando que las concesiones no desaparecerán, sino que deberán renovarse a favor del nuevo propietario siempre que acredite que el uso será agrícola. Sin embargo, los productores cuestionaron el procedimiento. “¿Quién es él para que yo tenga que demostrarle a qué me voy a dedicar? He generado derechos por años. ¿Por qué me los quieren quitar?”, expresaron.

Los inconformes señalan que la reforma viola el artículo primero de la Constitución, que obliga a que todas las leyes sean progresivas y protejan los derechos adquiridos de las personas.“Esta ley es totalmente regresiva, porque en lugar de proteger nuestros derechos, los elimina. Por eso ya preparamos un amparo que presentaremos en cuanto se apruebe”, explicó Yako.

Productores frutícolas del noroeste del estado advirtieron que, de aprobarse la reforma, se desplomaría el valor de las tierras agrícolas, afectando a miles de familias que han invertido durante generaciones en sistemas de riego y producción. “Un rancho que hoy vale 50 millones de pesos, con árboles, pozos y riego, sin agua no vale nada. Nadie lo compraría, salvo los grandes empresarios a los que sí les otorgarán las concesiones”, dijeron.

Además, sostienen que la política hídrica del Gobierno Federal busca concentrar el control del recurso en manos de pocos actores económicos. “Nos quieren eliminar como productores para entregar el país a unos cuantos. El agua es poder, y están tratando de quitárselo al pueblo”, subrayó Rodríguez Gómez.