
Amenazan con tomar puentes internacionales y carreteras
Chihuahua, Chih.- Ante la falta de respuesta del Gobierno a la exigencia de los agricultores de precios justos para la comercialización del frijol y maíz, productores analizan ampliar las protestas de las carreteras a los puentes internacionales o las capitales de los estados, sostuvo Eraclio Rodríguez Gómez, titular del Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano.
Lo anterior, luego de que el pasado martes agricultores de 20 entidades del país organizaron el paro nacional para pedir a la federación mejores condiciones para el campo.
Chihuahua, afirmó Rodríguez Gómez, es uno de los estados con más puntos de conflicto: por un lado la problemática en la comercialización del maíz y frijol y la presencia del gusano barrenador, y por, la iniciativa para reformar la Ley de Aguas Nacionales que envió la presidenta Claudia Sheinbaum a la Cámara de Diputados.
Explicó que la competencia desleal del dumping agrícola afecta negativamente a los productores, pues importan grandes volúmenes de frijol que comercializan a 12 pesos el kilogramo, precio inferior a los más de 15 que cuesta producirlo localmente.
Agregó que la situación del maíz es más grave porque importan a la mitad de lo que cuesta a los agricultores producirlo.
Indicó que en Chihuahua está por iniciar la cosecha, por lo que el cuestionamiento es dónde van a almacenar los granos.
En relación con la problemática del gusano barrenador, sostuvo que los intereses están concentrados en unas cuantas familias, que son las que acaparan todo el mercado hacia Estados Unidos.
Mencionó que no observan mucha disposición por parte del Gobierno mexicano en atender la situación de la exportación del ganado, pero sí interés de los grandes empresarios de la carne en el país en seguir importando becerros de Centroamérica, que son los que están infectados.
Reiteró que el Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano ha puesto sobre la mesa dos planteamientos que, de no atenderse las exigencias del sector son: trasladar las manifestaciones a los puentes internacionales o bien, a las 20 capitales de los estados con una misma propuesta y discurso.
En cuanto a la iniciativa de Ley de Aguas Nacionales, la calificó como totalmente regresiva y anticonstitucional.
Aclaró que el sector está de acuerdo con la necesidad de una reforma para regular el manejo y el uso del agua, pero no en las condiciones en que han presentado la iniciativa que priva a los productores de sus derechos creados.
“Lo que estamos pidiendo es que construyamos una ley de manera conjunta, los productores junto con el Estado y la apruebe el Congreso. No queremos un foro en el que vayamos a echar discursos y decir que no estamos de acuerdo. No, queremos escribir la ley junto con el Estado, pues los foros no sirven de nada”, concluyó.









