Abogado Francisco Javier Rodríguez denunció suplantación de su identidad en la presentación de un amparo que involucra a los hijos de AMLO

Ciudad de México.- El abogado Francisco Javier Rodríguez Smith denunció la suplantación de su identidad en la presentación de un amparo que involucra a los hijos del ex Presidente Andrés Manuel López Obrador. Esto generó confusión en tribunales federales y afectaciones a su prestigio profesional, alertó.

«No busqué amparo a nadie, porque pues usurparon mi identidad y no quiero que lo vuelvan a hacer, porque me está afectando a mí, en el prestigio, en mi despacho, en mi firma legal que tengo. Y pues básicamente por eso vine a interponer la denuncia contra quien resulte responsable», dijo a Grupo REFORMA.

«No tengo el gusto de conocer ni a Andrés Manuel, ni a sus hijos, ni a ninguno de los personajes que ahí se mencionan. Yo radico aquí en Zacatecas y aquí se promueve, por eso que se hagan las investigaciones correspondientes», expresó.Rodríguez Smith aclaró que no promovió el recurso de amparo 1728/2025, ingresado el martes ante el Juzgado Noveno de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México, y que señala como quejosos a Andrés Manuel y Gonzalo López Beltrán.

«Me usurparon mi identidad. Es la segunda vez que me doy cuenta que lo hacen», reclamó el abogado.

El amparo, de carácter «buscador», reclama la existencia de posibles órdenes de aprehensión, incomunicación, desaparición forzada o detención contra los López Beltrán, y señala como autoridades responsables a jueces federales de la Ciudad y Estado de México, a la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) y al titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch.Además, se notificaron amparos similares en Zacatecas y Tabasco, donde también se incluyó como quejoso a José Ramón López Beltrán. En todos los casos, los jueces concedieron suspensiones de oficio contra eventuales detenciones y solicitaron informes a las autoridades responsables.

«Ni conozco a los quejosos», remarcó Rodríguez Smith.Con esto, negó cualquier vínculo con los hijos del ex Presidente y aseguró desconocer a los personajes mencionados en el documento.Subrayó que en esta segunda ocasión la falsificación fue aún más burda. «Ni siquiera firmaron, ni pusieron Francisco Javier, sino Juan Francisco, cosas así».El abogado lamentó que este tipo de suplantaciones pueda ser utilizado para generar rumores y dañar reputaciones. «Cualquiera puede sufrir este tipo de cosas. Lo bueno es que ya puse el antecedente y aclaro que yo no fui parte de este tema», asentó.El litigante presentó este miércoles una denuncia ante la FGR de Zacatecas para deslindarse de cualquier responsabilidad y exigir que se investigue quién está detrás de la suplantación de su nombre en tribunales federales.