La presidenta Claudia Sheinbaum trajo a la mesa una revelación contenida en el libro La duda sistemática, de Francisco Labastida Ochoa, en el que el ex candidato presidencial del PRI narra los eventos que habrían llevado a Ernesto Zedillo a propiciar la transición presidencial en el año 2000, cuando Vicente Fox, del PAN, ganó las elecciones. 

Por: Tiempo

Sheinbaum destacó un pasaje del libro que sugiere que Zedillo pudo haber negociado con Estados Unidos la entrega de la presidencia a cambio de un préstamo de 40 mil millones de dólares, otorgado para enfrentar la crisis económica de 1994. “De acuerdo con Labastida, ese préstamo, gestionado personalmente por Zedillo, incluía como condición el compromiso de propiciar la transición democrática y que el PRI dejara de gobernar”, afirmó la mandataria.

Durante su conferencia, Sheinbaum leyó extractos del libro, subrayando la experiencia de Labastida como candidato presidencial en el 2000 y las dificultades que enfrentó durante su campaña. Según el relato del ex candidato, Zedillo habría tomado decisiones que afectaron directamente su candidatura, como la falta de promoción de los logros económicos de su gobierno y la supuesta instrucción a los gobernadores priistas para obstaculizar sus giras.

Labastida también menciona un episodio en el que su mensaje al término de la jornada electoral fue interrumpido por un discurso del entonces presidente Zedillo, lo que él interpreta como parte de un conjunto de acciones que, en retrospectiva, lo llevan a cuestionar las intenciones del mandatario.

“¿Qué motivó a Zedillo a actuar de esta forma? Labastida se lo pregunta en su libro. La respuesta que él plantea es que Zedillo habría pactado con Estados Unidos para facilitar la transición democrática como parte de las condiciones del préstamo internacional”, detalló Sheinbaum.

La presidenta concluyó que estos hechos muestran cómo las cosas han cambiado en México en términos de autonomía política y respeto a la voluntad ciudadana. “Lo que quedó registrado en este libro es histórico y demuestra cómo, en ese momento, intereses externos y decisiones políticas internas influyeron en la vida democrática de nuestro país”, señaló.