El ministro calificó como «decepcionante» que la propuesta de Juan Luis González Alcántara Carrancá, que resolvía cinco acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, no alcanzara los ocho votos

Latinus

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena aseguró que la reforma judicial propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por Morena en el Congreso fue planteada con «mala fe». “No encuentro ningún mérito valioso en esta reforma, su propósito es distinto al de mejorar el oder judicial”, señaló.

La Escuela de Derecho de la Universidad de Harvard informó que el ministro participó el pasado 14 de noviembre en un evento denominado «El papel del Poder Judicial en la democracia de México».

En el evento, calificó como «decepcionante» que la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que resolvía cinco acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial, no alcanzara los votos necesarios para invalidar parcialmente los cambios constitucionales.

«Esperaba los ocho votos», expresó en el evento.

El ministro Gutiérrez Ortiz Mena comentó que la reforma hará que el sistema judicial del país sea inestable e impredecible. Los nuevos jueces y magistrados electos por voto popular estarán presionados para decidir en favor de la política y no con base en la Constitución, además de que no respetarán la jurisprudencia que se ha generado durante años.

“Las elecciones dan legitimidad democrática, pero obligan a los jueces y magistrados a respetar las opiniones políticas y la opinión popular, y eso es muy peligroso”, dijo.

Añadió que la reforma beneficiará a las grandes compañías que tengan conexiones políticas, mientras que los inversionistas extranjeros y empresas pequeñas estarán en desventaja.

“Tendrán que acudir a los tribunales que están controlados por los poderes políticos del gobierno”, comentó.

Gutiérrez Ortiz Mena también estuvo en septiembre en la Universidad de Harvard para explicar la reforma judicial.

En su exposición, habló de los requisitos solicitados a los interesados en participar en el proceso electoral de jueces, magistrados y ministros, entre los que se encuentran cinco cartas de recomendación, lo que provocó las risas de los asistentes.